炎楓的部落格

2006.05.08　 中國時報
卡奴，卡在奴？
李明璁

所有的人群類屬及其命名、乃至對這個類屬的認同或污名，都是一種人造發明。曾幾
何時，打開電視、翻開報紙，「卡奴」已變成一個新的「族群」稱謂。在不同的新聞版面
，隨處可見其蹤影。

嚴格來說，所謂卡奴，是那些持有信用卡或小額貸款現金提領卡，因不當使用、連本
帶利後每月連最低償還金額都繳不出者（據估有七十萬人）。然而，為何與如何，這一個
個背景不同、處境殊異的個別卡債者，逐漸被型塑成一種帶有「集體」形象的「卡奴族」
，這問題值得反思。

首先，媒體喜歡「卡奴」。因為它比中性的「卡債者」稱謂，更易於被轉化成一種方
便（拿來即可用）的社會失序歸因、或者一種煽情（儘管廉價而易快速遺忘）的「社會人
道」關懷。其次，政客喜歡「卡奴」。不只因為議題的聳動能增加其媒體露出，也因為當
它被建構、想像成一種另類的「命運共同體」時，可茲召喚與動員的認同政治，就有了新
的操作空間。

諷刺的是，某些卡債者其實也不討厭「卡奴」稱呼。這麼說當然不表示他們甘於自己
無力償還卡債的狀態（畢竟誰不想趕快擺脫債務）；重點是，「卡奴」作為一種集體，讓
身為卡債者的個體，覺得被前述兩者關注，從而感知到某種弔詭的、新的「公平正義邏輯
」，想像著「奴」輩如我者被早日解放的可能。誠然，相對於這種比較天真樂觀的想像，
「卡奴」們同時也因這個集體稱謂，而必須面對多數人所給予齊一化的污名對待。

「卡奴」被反覆地、不加思索地、沒有細緻區辨地氾濫使用，卻少有人反省這個聳動
命名本身帶來的矛盾、及其喚起情緒下被掩蓋的真實問題。卡「奴」不像過去一般理解中
的各類奴隸（如黑奴、童奴、奴工），多半是一種明確的、結構壓迫（甚至禁錮）個體，
或者有少數一群人控制剝削著特定一群人的奴役狀態。卡債問題，用一句話來簡短總括，
是當代金融資本主義體系中，市場結構與個別行動者互有所求而卻權力不均的結果。

因此，「卡奴」根本不是鐵板一塊、問題同質性很高的「集體」。那些非志願性失業
、無力償還既有貸款的中年人，以及「先借一筆錢來追尋個人夢想」（如留學或創業）的
年輕人，甚或許多為了炫耀性奢侈消費而超額使用現金卡者，他們之間的顯而易見的根本
差異，若被掩蓋在「卡奴」的齊一性稱謂、想像與評斷底下，非但不公平，也將有礙於政
策介入的正當性。

這麼說來，「卡奴」若想「解放」，除了政策規範、法律救濟、與市場協商機制的重
新介入，就社會面而言，我們也該解構卡「奴」這個充滿媒體考量與政治意圖的、「集體
想像」的發明。如此才能在比較接近理性的公共對話中，區辨出各類卡債者與市場及政府
之間的權利義務關係。該是誰負責、負多少責任；如何解決不同卡債者的實質困境、或提
出替代福利預先防堵卡債出現，等等這類討論，也就不會老是卡在人們對「卡奴」的兩極
情緒上了。