close
作者 skykissx (炎楓) 看板 skykissx
標題 Re: [社論]我問你 紅衣人
時間 Tue Oct 31 15:51:29 2006
───────────────────────────────────────


不久之前和一群高中社團的學弟,還有高中社團的同學去烤肉。然後,學弟談到了倒扁,
我朋友於是談到他對倒扁的看法。他認為反貪腐這個訴求非常奇怪,貪腐的依據為何?
因為有沒有貪腐到底是由什麼來判斷?如果是由司法來看,還沒有定讞,根據無罪推定
應該是要視為無罪(因為之前學弟和高一個學弟談到了無罪推定的概念),接著和他討論的
學弟退守戰場說,那就是人民觀感的問題。

我朋友回說:「如果民主脆弱到只剩人民觀感,那是很可悲的一件事。」
這句話我不完全周延,但我覺得可以讓人好好省思

如果訴求是誠信,訴求是無能,政績上出錯,我認為倒扁的聲勢不會變的像現在這樣,
再者,倒扁的論述很貧瘠,我看的都是政治明星,演藝人員發聲,但他們的目標只是一
個人,卻不見勞工團體,環保團體等機會發聲的空間,整個公共論述的空間是沒有出來的
那只維繫著一個人的去留,那他倒了,然後呢?還是說像是文章中提到的,就是一個空間
讓你投射既有的意識形態,延續2004年總統大選的對立,我們看到了執政黨多爛多爛以外
,媒體又多呈現了哪些真實?放大了哪些局部,有沒有在野黨杯葛扯後腿的部份?

再來就是群眾很健忘(當然也是指涉我自己),現在倒扁的新聞像是蒸發了一樣,套句某個評論家的話,從原本滿版到看現在有沒有郵票那麼小!原本像是充斥在我們
身邊的事情,因為媒體沒報了,焦點不再了就好像不復存在了。這一點讓我感到
顫慄,媒體可能決定了我們能所見到的真實,讓我們感受什麼重要 什麼不重要,
隨著年底的選舉接近,話題轉移,政治人物為了選票,有的可能重新
劃分界線,我和倒扁之間,或是開創新的話題,關於倒扁,真正在乎的還有誰?


然後我忽然想到了好多新聞事件,已成為塵封的歷史,被遺忘的南亞海嘯,
邱小妹妹,某些醜聞,某些災難,倪敏然,SARS,好多好多.......






--


起上高樓撞曉鐘. 不信人間耳盡聾. 橫眉冷對千夫指.俯首甘為孺子牛

--

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 炎楓 的頭像
    炎楓

    炎楓的部落格

    炎楓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()