close
http://yenfen.social.ntu.edu.tw/

【嬿芬書評】

 

《瑞典查甫人》-男人也需要自傳統解放

 

上次介紹西蒙波娃的《第二性》,談到該書主張在平等的前提之下,男男女女的想像力會獲得解放,人們在性別關係中體驗一種由於平等帶來的自由和歡愉。《第二性》談的雖然是兩性,但主要是討論女性處境,這次我要來談一本有關男性處境的書《瑞典查甫人》。這本書的英文書名是Men on Men,顧名思義,就是男人寫有關男人的書。

這本書的源起甚為有趣,是瑞典政府獻給在1995年舉行的第五屆世界婦女大會的一本出版品,邀請了八位各個領域的瑞典男性寫一本談論平等、男性氣質和親職的書。瑞典這個社會在兩性平等的各種指標中是資本主義社會中的楷模。內閣閣員和國會議員兩性比例將近各半,高達80%的女性就業(台灣才將近一半),政府提供非常好的福利政策並率先實施各種促進兩性平等的政策,比如男性的育嬰假。在瑞典,男人帶小孩、煮飯、作家務事,無「役」不與,不過這不保證瑞典的兩性就平等了,瑞典大學教授中只有7%為女性,股票上市的公司通通沒有女性總經理。本書是為了進一步討論「瑞典男人還可以怎樣改善自己?」這本書是由肯定兩性平等的男性執筆,寫的雖是有關男人,卻是為了獻給女人而寫的。

邁向性別平等的社會,腳步一直是由女性跨出的,在她們的性別革命中, 參與的男性寥寥可數。沒有更多男性有意識地參與,性別平等的追求就只能處於由女性推動、而決策者(多為男性)被動因應的情況,兩性平等顯然要從改變男人開始。究竟為什麼男人要改變自己,來參與這一場基本上是由女人從男人手上取得長期獨佔資源的革命?

《瑞典查甫人》這本書告訴我們為什麼,第一個答案是有關私人的以及情感的答案,這本書由瑞典首相英格法卡爾森(一位中年男性)寫的前言開始,帶頭倡議:「遠離舊式父權男子氣概形象,有一種解放的作用…意味著(男性)可以選擇一種個人的姿態與關係,不受傳統預先設定。」簡言之,男人改變自己可以讓自己、讓周遭的人更愉快。沒有經過這樣解放過程的男性,會經驗感情表達的內在困難和障礙也就不足為奇,就像書中一位男性產科醫生寫道:「儘管我是一個醫師,作為一個男人,我卻沒有語言可以表達男性關於生產和親職的經驗和情感。」書中另一位男性作家在談到父親角色時感慨:「父子之間是何等隔閡。他們分享了生命的血脈,卻又被迫各自過活,彷彿彼此毫無關連。」

第二個答案指向公共性,男人要改變自己、參與推動性別平等也是為了經營更好的公共生活,「如果政治人物同時也是積極的父母,政治會變得更好,而且男女混合的工作場所更為有趣。」在書中,瑞典首相先生同時宣稱:「為了締造經濟上的進步,我們需要社會方面的進步。我們急需婦女的工作、創造力及決策能力,俾使瑞典的商業與社會具有競爭力。」那些認為追求兩性平等只是女性該關心的人,或者認為性別的議題只對個人生活起作用的人,值得深思這一番話語背後的真理。

總之,這本書讀來令身在台灣的我羨慕不已,雖然瑞典查甫人覺得自己離解放傳統角色還有長路要走,相形之下,台灣查甫人的解放之路就更迢遙了。這條路還得靠有性別反省力的男性大力書寫紀錄更多的理念,為處於困境的男性樹立典範,台灣可有像這樣的「新好男人」?

另一方面,男人要改變,要成為女性追求平等的好伙伴,也需要做為母親、姊妹、朋友、師長的女人,積極成為男人追求性別解放過程中的支持者。可惜的是,女性仍然看重那些有傳統男性氣概的男人,如果和她同行的男伴因為看到自己害怕的小昆蟲而大呼小叫時,她一定會面露難色,祈求路人不要看到。女性要大力鼓勵那些願意走出傳統刻板特質的男性,起碼,不要在他們被蜘蛛嚇得半死的時候,取笑他們的缺乏男子氣概,這大概是陪他走一段「阻力很大的路」的起點。

arrow
arrow
    全站熱搜

    炎楓 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()