炎楓的部落格

我問戴導的另一個問題是　處理類似沉重議題的片子時，要怎麼樣避免消費悲傷， ，呼應到最近的風災，過量的悲觀訊息與傷痛畫面可能反而使觀眾麻痺，那戴導 如何處理這樣的片，以及建議後進如何處理。 戴導說，他並沒有把它當做一個悲傷的故事，或悲傷的人處理，事實上，多半的時候 主角是不太悲傷的，直到某一關鍵時刻(這有雷　我就略過)，他花比較多時間 在處理這個人的力氣。如何與生命搏鬥的那種韌性，怎麼樣很用力的活著。 我自己的想法是，也許就是立體的呈現出一個人的不同面貌，在畫面與音樂上 不用太多會催動情緒的元素是一部份。就像我之前看<與油症共存>這部紀錄片時， 裡面有一段是在講盲人之間的勾心鬥角，導演在映後作談會裡談到，他之所以放入 這一片段是因為要忠實的紀錄他說看到的，若是因為這個部份會「醜化」了某種 盲人的形象而剪掉，但其實是站在一個傾斜的觀看角度，認為自己是與被觀者不對等 的角度，才覺得有必要維持一種也許是「美化」或是某種刻版的印象。 正如張恆豪、蘇峰山在最新一期台灣社會學刊 42期　 <戰後台灣國小教科書中的障礙者意象分析＞一文所做的分析，我們教科書裡對於障礙 者呈現的方式要嘛過度可憐，或是過度勵志，說明"即使"是這樣的人也可以和「正常人 」一樣，但這些還是以個人角度在說明個案而缺乏社會制度的反省。此外，也缺乏異質多 元的認識以及是主體個人的心聲。雖然障礙者與弱勢還是有所差異，但扣回影片的主角， 我們可以仍是以某一種刻版方式在想像「他們」(當然，即便是經過反思，也不可能 不帶有某種觀點去想像，但至少有更多的可能)，受限於單一的角度(如同前面所述的 過於可憐或過於勵志的兩端)，甚至只有這種可能，別的可能我們還不要，若是如此， 就近於消費，也會讓我們習於這種方式，而麻痺。 之前去參加某種關於社會書寫的講座，寫了<我們>這本小說的顧玉玲，她提到比較 硬的論述會讓人了解制度哪裡不公，要怎麼樣批判；但當她寫成文學時，很多人的回饋 是一種生命經驗的匯流，有的讀者說看她描寫外籍移工的故事，不再只是一個無涉的 他者，反而讓人連想起自己小時候爸媽北上工作，自己獨自在家的遷移經驗。這是她發現 文學很不一樣的一面。而我擴大的來說，這也許就是藝術之特別之處，人們在藝術中 得以發現一種共同的情感或是長久以來的傷或困厄被說出被理解了，在那一刻，就被 感動了。他們也就不再是他們，而是我們。 當然有可能再怎麼樣相似或接近，我們仍無法成為他們，但即便是既得利益者的反躬自省 ，也彌足珍貴，最怕的是有一天握有資源與能力的人連反省、內疚都不會做也不願做 的時候，那才是最可怕的。即便我們無法成為他們，但我們是否能夠了解自己與他們 社會位置的差距，而不是一概抹去社會條件，做出何不食肉糜式的解讀？戴導說 這社會同情心已經太多了，缺的是同理心。而同理心最貼近的解釋便是胡晴舫的 那句扣問:「什麼時候，我們的強者才會不必親身經歷卻理解弱勢的處境， 不用制度強迫也會主動打碎弱者身上的沉重枷鎖。」 這部片會不會很沉重？很悲情？看完之後我又能做什麼？我都已經這樣了，還要我 怎麼樣？我又不是直接害你們的人？可憐的人那麼多？我又怎麼救的完？ 這些問題也是我一直在思索的。但這部片我覺得議題是沉重的，但處理的很節制， 或者說我看到最多的情緒不是悲傷，而是困頓。一種不知如何是好的困頓。沒有資源 的李武雄用盡所有他能想到的方法，最後仍沒辦法，只能化成我們看新聞時，不知為何 跳天橋的瘋人，他的憤慨缺乏語言也只能化作無意義的吼叫吼不到我們的心中。但是 我有想過今天因為主角是他，我們投射的對象是他，我們知道他的故事所以會覺得 他可憐他受委屈，但如果我們今天是官員，是公務員是否也會做出一樣「依法行政」 的事呢？ 依法行政是「對」的，但不是「最好」的 然而我自問若我今天不是男主角而是那些辦事的公務員，我會怎麼做，我有 更好的處理方法嗎？這部戲的男主角他說易地而處，這也是個沒有錯的 處理，但是看完這部片我們能不能多一些同理心，不是把對方當一個個案而已，僵化 在某條路，這條路想不通，想別條路來幫，這個方法不行，換個可以的方法，而不是 一句依法行事，不關我的事。 由此，我看到這部片不是只能招喚悲傷(雖然我覺得他已經處理的淡了，但多少還是 有令人掉淚的部份)，更重要的是去看見人與體制之間的關係，以及人在其中有沒有 更多的作為。最近在看性別打結，<性別打結>一書作者Allen Johnson給了些 重要啟示:「重點不是完全不做與完全做，而是做多少與完全不做」 不要讓太多的內疚、罪惡感、無力感使得我們癱瘓，麻痺不再行動。 「負責任不必然就是內疚和怪罪，不必然是幫助某人脫罪加諸在自己身上。 負責任只是承認我們的義務是為了要找出父權體制的出路，並用建設性的方式去實踐 這個義務」(p390)，另外就是一種將自己放入歷史的長河來面對無力感，了解 成功未必在我--不必然現在做的小小努力就能夠馬上看見--但成功必須有我的想法。 到底一個人能做些什麼呢？在看電影前我也還在想這個問題。但既是集體的事情， 光是一個人是無法完全改變的，但改變也還是需要每個人。正如男主角說的 很多人看完這部片接受到這部片的意念，產生了感動，匯聚好多好多的感動 就會有力量。這股力量累積到某個時刻就能夠改變些什麼，讓這社會少一些 李武雄這種人。 拉拉雜雜的說了那麼多，還扯了一些社會學的東西，但就是誠摯的邀請大家 看這部片，希望這樣的字數誠意還夠。 請多多支持，不能沒有你。 讓它能夠撐過一週又一周　被更多人看見 最後我們往我們生命中重要的方向一直看一直看 一直看 希望能夠在某一天看見我們想看見的那個世界