炎楓的部落格

我一直對我社會學保持著相當的自信，包括昨天回的那篇文章。但今天去了社會學的
讀書會後，我真的覺得自己沒有什麼本錢好驕傲的，而我所謂認定的強悍也只是像一
張紙一般單薄，很可笑的自尊。

先講一下這個讀書會的性質，還有我是如何得知這個消息。這個讀書會是台大社會
系的人舉辦的，那我得知這個消息是來自於版友的板上，而我之所以想加入，是因為
我想要變強，以及學習如何真正讀一本書。

要做的事情是摘要，我之前看書或許會劃線，但我不會去想，章與章之間的關係，
節與節之間的關係，段與段之間的關係，重點和重點之間的關係，而如何抓住
一篇文章的論證脈絡，是我接下來要透過作摘要去學習的，更重要的是，如何
不加自己的話，將句子串成一篇文章。就好像辯論中聽論點一樣，在不加自己的
判斷下聽懂對方說的話，這是我需要做的課題。

今天來的晚，所以我看著別人做的摘要，感覺很棒，我不曉得能不能做出一樣好的摘要
，但我希望我能夠延續這個訓練，被強迫著變強。今天在討論的時候，有兩個台大的學
長姐在帶討論，我很喜歡這種感覺，就是重新學習，一切從零開始的感覺，欣賞他們的
談論問題的方式，補充相關的社會學概念，在這個讀書會中，我想把自己鑿空再學習。
然後我又想到了一件事情就是，我們系能像這樣嗎？真正讀懂社會學，或是願意花
時間讀懂社會學的人又有多少呢？或者是會因為系上而開始喜歡社會學的又有多少呢？
再更進一步想，會這樣做的人，到底是少數呢還是多數呢？全國的大學生又有多少人
對自己科系有想花時間去學習呢？如果只依賴課堂應付考試的學，又能學到多少呢？
stuygroup版，上面徵讀書會的人是一角還是常態呢？

問題又回到自己身上，我想多做些什麼嗎？要大三了，我對社會學的
認知夠嗎？當初考進來，社會學才六十幾，那時候我認為老師打低了，
還是我那時太驕傲，沒去想，其實這分數是我應得的，我不足的還很多很多。


而今天讓我體認到這點的，是一個教授的出現。