炎楓的部落格

資訊社會學上到網路是集體探索自我的遊戲。

那麼什麼是自我？我是什麼？是長久以來的疑問

社會學如何對自我下定義呢？

在說明以前容我用九把刀的小說<樓下的房客>的序作為引子，
這樣你更清楚。



樓下的房客（1）



有人說，真實的人性只存在於一個人獨處時。
在沒有人看見的角落裡，一個人會做出什麼樣的事，才是他真正
的本性。
比如說，一個在學校表現優秀的小學生，如果下課後偷偷在鐵軌
上排石，那麼他其實是個壞孩子。
又比如說，一個常常在街上痛扁老人的小流氓，如果私底下總記
得餵野狗吃東西，那麼他到底還是個好人。


我無法同意。
如果真實的人性真的只存在於獨處時的自我，那麼，這種永遠不
會表露在別人面前的自己，怎麼會是真實存在的呢？難道真實只需要
自己同意就可以任性地存在嗎？


前些日子，我總覺得真實的自己是需要別人同意的。
有部日本電影叫「大逃殺」，劇情大概是一群同班三年的高中生
被變態的軍方拘禁在一個荒島上，分配武器後，被迫互相殘殺到僅剩
一人為止，唯一的生存者方可離開島上，要不，三天的期限一到，所
有裝置在眾人脖子上的頸環就會一齊爆炸。
可以想見的，這群平日交好的朋友開始殘殺彼此，刀來槍去的，
殺得一塌糊塗，我想，看到最後誰都會同意，真實的人性存在於人與
人的互動裡，當別人拿槍指著你的臉，你一刀砍將過去，另一個人又
衝出來向你們扔一顆手榴彈，大家就這麼激烈地相互印證對方真實的人性，倒下的弱者絕不會承認對方是個好人。


換個方向，一個人真實的自己並非存在於獨處的時刻，而應該說
，一個人無論如何都需要獨處，因為獨處可以釋放一個人不想在其他
人面前釋放的能量，不管是好的能量或是壞的能量。每個人總有一些
不想讓別人參與的時刻，例如用嘴巴自慰，例如研究昨天忘記沖掉的
大便，例如喝一瓶過期半個月的牛奶等等，但如果硬是指稱一個人私
底下的自己才是真正的他，恐怕誰也不會服氣，獨處只不過是想喘一
口氣，讓自己在跟其他人互動時，可以表現的更好罷了。


所以後來我才明白，真實的自己根本不存在。
有什麼樣的互動，就可能會出現什麼樣的自己，所以人性太難以
捉摸了，人到底不是由一種叫真實的東西所組成的，要不，就是常常
被不同的真實所構成。
像電影「大逃殺」那樣的殘暴互動，就別指望有光輝的人性，而
像「把愛傳出去」那樣的溫馨電影，就很難想像有壞胚子。


太亂了。
如果真的有真實的自己，應該是鐵一樣堅固，不應該變來變去，
所以人根本只是在表演一段又一段的戲，每一段戲各有不同的自己，
但要說其中某一段戲是「真」，卻是太虛假了。


所以我裝了針孔。