炎楓的部落格

http://blog.yam.com/retribalize/article/19957263

文/黃厚銘(政治大學社會學系助理教授)

這一陣子身邊有越來越多的朋友失業或是放無薪假。我除了懷疑這些企業如此對待員工的
合法性以外，更疑惑的是，為什麼我們的政府可以坐視這些事情的發生而沒有任何作為。
一位朋友說，放無薪假總比被降薪、開除的好，但其實他自己也曾被雇主故意分派到不適
合的職位來逼他自動離職，最後還是跑了好幾次勞工局和諮詢了法界人士，才拿到資遣費
離職。我想，那時候他應該不會對自己說，調到不適合的職位總比被開除的好吧？

另一位朋友則似乎看破政治真相地說，誰叫所有的執政者都是只照顧有錢人呢。但令我困
惑的是，明明選舉制度最終是不管有錢沒錢都一人一票，是數人頭、比票數的，為何佔大
多數的受僱者卻無法選出照顧受僱者的執政者呢？對我來說，前述的「看破」只是讓情形
更不可能改變而已。

實際上，事情之所以會如此，做為選民的我們絕對有責任！歷來的執政黨總是巴結有錢人
，是因為選舉很花錢，需要大量的政治獻金才行。而我們如果就是吃這一套，盡信華而不
實的文宣廣告，就別怪那些政客一旦當選，就得設法回報有錢人的資助，甚至藉此確定未
來更多的政治獻金，也難怪政黨輪替只是金權政治的接續而已。

更重要的是，用Marx的措詞來說，在藍綠對立的台灣，佔大多數的受僱者卻不知道自己真
正的階級利益，而沒有辦法真正成為一個自為階級(class in itself)。只要操弄族群意
識，選民在投票時就各自回歸藍綠兩大陣營。但我必須強調，操弄族群不是民進黨的專利
，國民黨是只做不說，也是操弄族群的獲益者。有興趣的人不妨查閱一下相關的學術研究
或是好幾年前TVBS在各地投開票所所做的出口民調結果，了解一下台灣各族群政黨偏好或
是投票行為「集中程度」之比較。

可悲的是，藍綠兩大政黨用族群議題與統獨議題來恐嚇選民，使得選民在擔心另一個爛蘋
果當選的情形下不得不選擇了原有的爛蘋果，這一招總是奏效。也在類似的心態下，選民
們擔心投給第三黨會浪費選票，甚或導致自己討厭的政黨候選人當選，再加上兩大黨聯手
分贓訂定的選制，也造成小黨沒有生存的空間。 還記得李慶安的事情在國民黨的迴護之
下拖延了多久嗎？還記得當時民進黨如何幫陳前總統的清白背書嗎？最終只是在兩個爛蘋
果之間做選擇，無怪乎台灣的政治無法進步，更別提選出真正照顧大多數人的政府了。

在此，我懇切地呼籲大家，幫忙聯絡大安區的選民朋友：跳出藍綠對立的困境，給兩個爛
蘋果真正的教訓，以便讓台灣持續進步，就從這次立委補選支持綠黨的候選人開始



--
0306選舉日記：328投六號溫炳原一票
http://igreen.bigsound.org/?p=304