炎楓的部落格

今天去看無米樂，片後有導演的座談會，導演講了句讓我想很久的話。

也許大家看電影都是一種感官消費，我比較擔心的是你這一刻感動了，
這個感動能持續多久？

有一個女生看了哭著和我說她從此吃便當不要吃一半就丟掉了，但我覺得
她以後還是會吃一半就丟掉了。

我們做了些什麼行動呢？

會不會正如明軒說的，大家都說看了電影後人生改變了，得到了很多很多啟示，
但我們卻還是站在原地什麼事也沒有做。


「人真是健忘自私阿，發生過那麼多深刻的事，竟然沒多久就忘了」
漫畫Monster裡一段令我印象深刻的對話。


這讓我想到之前在醫學生板看到的一個人說了以下的這段話


作者 AAATP (准許我進入醫界時 看板 medstudent
標題 Re: [討論] 關於高雄張家不在台灣就醫
時間 Wed Jan 12 03:32:43 2005
────────────────────────────────


921滿週年的時候，很諷刺的，血庫的血荒已經半年了，這件事只是顯示出
社會大眾的熱情是多麼容易decay。
國中讀王鼎鈞的書，有個故事，提到現代人的冷漠無情，然後因為社會上的一個新聞，
像是失去父母的孤兒，或是落水的幼犬，大家有錢出錢有力出力，終於安頓好了之後，
大家都覺得自己是有愛心的人，做了件善事，然後回復之前的冷漠疏離。

不知是哪家報紙開始的，報導生活困頓的家庭，然後大家就會捐錢買他的水果或山藥，
於是報紙報導他的生活改善，大家都爽。這樣對嗎？這根本是社會群體在吸食嗎啡！！你知道有所謂的「家扶中心」嗎？我定期把錢匯過去，由他們統籌幫助需要幫助的人。
照報紙的方式，全台灣符合的家庭對象，你每天報一家，一年都報不完，報那幾個只不
過在製造讓人滿足參與社會公義的快感罷了，結果反而是排擠長期進行援助的社團經濟
援助。（大家懂這道理吧？）

=======================================================================

一時被激起的感動會不會太廉價？


「淚水是不能用市場法則來估價的，所以沒有廉價不廉價的問題。」

在眼淚不知要不要出來的那一刻

伴隨著柯裕棻在青春無法歸類的話語

也許可以少顧忌些的盡情感動。


「是阿！但也正因如此，人才活的下去。」