炎楓的部落格

專業不敵金錢 媒體骨氣何在（潘翰聲）

2009年05月30日 蘋果論壇

《蘋果日報》引用獨立媒體記者的部落格文章，爆料許多主流媒體都拿政府的錢做
廣告化新聞，置入性行銷攀上歷史新高。日前立法院舉辦的《農村再生條例》公聽
會上，我當場質問農委會水保局：「花了多少錢做置入性行銷？」當然沒有得到答
案；隔天報導該公聽會的某媒體依然故我，一面倒的幫政府擦脂抹粉，甚至請御用
學者為政策辯護，我們一看就知道是砸錢的假新聞真廣告，但一般民眾就這樣繳稅
來幫自己洗腦。

《農再條例》據說是為了防止到處散亂的大型農舍破壞鄉村景觀，追根究柢則是《
農發條例》第18條放寬開發面積下限，廣開後門造成農地上不種稻子種房子。正本
清源應該直接修法，並善用既有農地重劃等工具，而不是另立新法。

擋不住廣告壓力

但農委會為了從納稅人口袋掏出2000億元的特別預算，現在就算花個幾億元收買媒
體製造民意，其「投資報酬率」的倍數還是相當驚人。
《農再條例》強調「由下而上」的社區總體營造，但是像苗栗灣寶社區的特定農業
區優良農田，農民團結堅持農地農用，卻面臨後龍科技工業區強制徵收的國家暴力
威脅，當媒體質問：「《農再條例》能否幫助這些由下而上的社區自主力量？」水
保局局長吳輝龍竟然回應開發案「擋不住」。

如果農委會擋不住工業區的用地需求，怎能擋得住建設公司的開發壓力；而擋不住
政府金錢誘惑的媒體，想必也擋不住建商的廣告壓力，未來若有建商鯨吞蠶食到處
圈地，媒體也將視而不見。《農再條例》的「土地活化」不是蚯蚓活蹦亂跳，而是
掮客與黑道大量繁殖。

媒體將政令宣導搞成新聞既墮落又可恥，為了廣告收入拋棄專業更司空見慣。揭發
速食業真相的知名紀錄片《麥胖報告》在台上映記者會後，據聞該跨國速食公司急
電各媒體關切，除了沒有廣告的公共電視之外，電子媒體全面「淨化」消失。

糟蹋消費者信任

過去綠黨也曾公布涵碧樓以自來水管供政府檢驗，廢水卻直接排入日月潭的醜聞，
記者會上雖擠滿攝影機，後來也被全面封殺，該全國第二大建商正是全國第二大廣
告主，想必媒體編輯部在業務部前不得不低頭。

松山菸廠要蓋大巨蛋還是做森林公園的爭議先前鮮少在媒體曝光，直到二月底抱樹
行動被主流媒體抹黑成「選舉作秀」，許多人才第一次知道BOT合約「割地賠款」多
麼不平等。早就有媒體朋友好意跟我們說，「你們所面對的不只是政府，還有全國
最大的廣告業主。」每天好幾版的藝術造鎮與環保形象的廣告，的確令主流媒體選
邊站。

某電視台曾深入追蹤本案數個月，最後預告片播出後，竟在半天內緊急抽換封殺，
就算是收視率不錯、也曾得獎的新聞專輯節目，專業也不敵商業，欠缺骨氣的媒體
，還能批評政客見到中國就軟骨。

當今主流媒體被獨立媒體痛擊的關鍵，不是網路發達的技術因素，而是只顧自己的
飯碗，不顧納稅人的荷包，糟蹋消費者的信任。當媒體不賣真相賣靈魂，罪大惡極
還理直氣壯，他們嘲弄扁家「窮得只剩下錢」，竟回報到自己身上。

作者為綠黨發言人