close


(這篇實在是非常碎嘴 繞來繞去 沒系統 寫的不是很好
大家就加減看吧)

想讀社會系,其實不是什麼了不起的理由。
我這個人不想念商,不想念法,我覺得大學還可以慢慢找尋自己要什麼
因為我懂的實在太少,大學實在太過廣闊 也許有些事物是我接觸才能夠
去喜歡的,而且讀研究所是個趨勢吧,念個自己不討厭的,研究所再看要不要
轉行,在大學好好的去想 去接觸 自己要的東西。

在這標準下,我開始思索我要什麼

高一時我想念的是心理系,但是
後來才發現心理系是理組的,於是就打消了這個念頭。後來發現社會系可以選修
心理學,再加上我高中打辯論,接觸很多社會議題(其實是法政居多,
但也讓我清楚的了解我不想念法政)覺得社會系應該就是研究社會現象吧,兩個應該
不會差太多,就填社會系吧。當然,還因為一些無聊的理由,比方說五月天的怪獸
是念台大社會系的,曾寶儀也是,最後再加上我喜歡的小說家九把刀是念社會學的,
我想這麼有趣的人念社會學,社會學應該不差吧,於是我完完全全確定自己是想念
社會系的,於是我除了在志願卡上第一欄填了不會上的輔大廣告,再來就是填社會
(高了十分),只是我沒想過社會學竟是那樣的有趣,比我想像的有趣太多,讓我
常常高興我是自己。


打了這麼一段,發現我都在murmur 並沒有切入正題,不過就當做寫起來放著,
以後有人問我為什麼念社會系,我就叫他看這一篇文章,但這終究是我的理由
不會是你的,要做決定還是得靠自己。

我只能交代許多我的想法與辯證,而並不是一個唯一的解,會寫這一篇是因為
一個高三生問我選填志願的事,還有上次和關主任的對話,那個對話是這樣子的


我在電梯遇到我們的系主任,我問他說推甄的人是些怎樣的學生。

他半開玩笑地
說有很批判性的,這種就要讓他進來挫一挫他的銳氣 哈哈(配合他那爽朗的笑聲)

其中有一個很優秀的是一個原住民的學生,以往都會保留一個名額給原住民,但這個
原住民學生不用靠加分就可以錄取了,他想學社會學是想要能夠為族裡面的人做一點事。

主任說到這,我覺得蠻感動的,就像是蘋果橘子經濟學裡談到的黑人經濟學家,
用他的知識來去研究有關黑人權益,致力改善黑人低成就的問題
。此時學問作為一種認識自我,一種觀照自身的知識。

然後主任便和我說:如果有學弟妹想考社會學系,可以告訴他們社會學
在做什麼,還有如果有心想念告訴他們該怎麼準備。


我那時點點頭,但一直擱著沒寫。

因為這好難寫,如果制式一點我會說,請看見樹又見林,看了你會對社會學燃起
興趣(社會學動動腦個人覺得寫的好 但對高中生可能有點深 我自己在大一時是看不
下去的)如果用我曾經寫過的話會是:

以下是我所認為比較適合念社會學系的特質

愛思考吧,因為社會學的東西偏理論,如果你閱讀和思考能力並不是很強的話
會有點吃力,不過我覺得這些都可以訓練。

勇於打破現狀,有創意,要有點反骨,批判些事情,也要有著社會關懷。

耐煩。和高中背誦的又不太一樣,讀社會學需要耐心 需要理解。

還有社會系並非不要念數學 還是要學統計的

最後是賣雞排的自覺(笑)

台灣不重視人文,很重視能不能賺錢,而社會學系是一個出路不明顯,講白點,
想賺大錢,這裡可能不適合你,而對於出路的迷惘是你勢必得面對的。

如果你是真心享受思考的樂趣,學到新東西的喜悅
有求知欲好奇心的,都適合念。

認清楚這些,你才會念的自在,痛快。

其實要不要念社會系,問我不太準,因為我太愛社會系了,所以都是有利於社會系
的說法。只是我又反覆思索,難道我上面說的特質 只是社會學系的人需要有的嗎?
還是一個想要念書的人會有的?

我後來發現我無法回答別人問我為什麼要念社會系?或是該不該念社會系的這個問題
。因為我們對世界的看法本來就天差地遠。對我來說,大學該是求取知識的地方,而不是
職業訓練所(雖然它實際可能是,但我不會因為這樣就放棄對大學的期許),所以
對我來說是學不學得到東西,而不是有沒有錢賺。我會因為學不到東西而生氣,我會因為
學到很多東西,就算沒學分 沒錢 我也會去旁聽,因為很多事是比那些還重要的。


讀聖賢書所謂何事?為什麼要讀大學?通識課程設計的原因又是為何?
最初的初衷,不就是希望我們成為一個完整的人嗎?

先成為一個完整的人 再成為一個專業的人 這不就是人文教育的原點嗎?

只是這個原點往往被遺落到好後面,甚至連這個想法都沒有了。


我們會怨嘆 自己讀的是鳥系  但我們卻不會問 身為一個大學生 基本要具備的是什麼
或是身為一個人該具備的是什麼?

因此,在我看來,讀什麼系都不是最重要的,而是身為一個大學生,身為一個人
你給自己什麼期許 你覺得什麼是達到這些身份最基本的資格?

而怎樣的環境可以造就你成為你想成為的人,怎樣的環境可以讓你認識更多優秀的人
遇到怎樣的老師 同學 活動 能夠讓你成為你自己都意想不到的人 這才是我關切的

所以我是選校不選系的擁護者。選擇系所 我只有一點建議就是 請找到可以燃起
你熱情的東西

什麼是燃起你熱情?就是不用逼你 你也會自動想親近它。遇到挫折還會繼續
往前的事情。對我來說,我沒熱情的事,我就會做的不好,擺爛,不快樂。
如果要我選工作的話,我也會選擇拿少一點錢
但卻有較有意義 內在價值 個人時間掌控性高的工作
。當然這只是我的想法,因為我知道只有這樣我才會快樂,我才會感到我是活著的。

面對人生的選擇,就用刪除法吧,什麼是你無法容忍的那刪去吧。

念到大三了,如果說有什麼遺憾,我會和學弟妹說,不管你是什麼科系的
大二前最好能去考個什麼英文證照 多益什麼的,或是考個托福 想辦法申請
交換學生 或是以後對要出國也比較方便  我會蠻遺憾自己沒能這樣
不過想想,也不能怎樣 寒暑假我都在打辯論
升大二暑假我在準備轉學考,升大三我也去補了下英文 再來一次也未必更好
,轉眼就大三了。如果能作國科會計劃就做,本來我是有機會的,
但因為人數僑不隴就沒了。或是去申請企業實習吧,這也是不錯的。

回來社會系的部份,那社會學值不值得你放棄其他的東西來念呢?
其實如果你不是像我一樣讀其他會感覺不自在的話,或是十分熱愛的話
沒有一定非念不可的理由。就像裴元領說的,修課是其次 想不想了解才是重點

如果你真的對社會學哲學 人文學科 有興趣 又有誰能擋的住你呢?
而且我也覺得就算你是學其他科的,也可以對這些有所涉獵

我常常覺得學其他科的人比我幸運 因為他們可以跨到這來,我不見得
能夠了解他們的專業。再者,就算你念的是社會系,老師也不見得教得
會燃起你熱情阿。在大學老師太重要了,一個再有趣的學問,也會被老師教得
一點生氣都沒有。如果要談讀書風氣,或是對於這門學問的專研,或討論
那我必須告訴你,那也沒有非要在那個科系不可。

有個我觀察到的現象是 真正喜歡念書 思考的人不多,可能和我們教育
體制有關吧,所有對念書的興致都在上大學前被扼殺光了,念書又是
那麼功利的事情,非主流的科系 不是自己想上的 想去念主流系的東西
,念主流科系的也不見得很愛自己念的東西,而是覺得可以賺比較多錢
所以就忍耐一點。

這條路要面對的是比一般的路 孤獨的感受,因為未來不確定,所以是危機
也是轉機,因為對於未來的焦慮會逼著你去問自己問題,逼你想清楚未來,
逼你去做決定。你可能要面對很多的不解,可能因為對你不明確的未來沒有
安全感於是離開你,或是很多跟著大家走不會有的處境,考慮到生活考慮到出路
我覺得那是一定的,能夠選擇自己喜歡做的事,是奢侈的,我也很慶幸自己
能如此的奢侈,因此為了穩定去做出保險點的抉擇,我也是能夠體會的,因為
生活的確是件不容易的事,我也面臨著要去想這樣事的年紀。
但還是老話一句,重點不是你讀什麼系,而是你是怎樣的人 然後你選擇了
念這個系。

然而,我還是相信知識是能給人勇氣,是能夠化成生命裡重要時刻的信仰的。
會讀過那些所謂 冷門科系  卻瞧不起自己科系  的人 我想那些學問
可能沒在他心裡中長過吧,對他們來說那些東西就是考試前應付應付
和自己內在生命與外在世界一點都無關的東西吧。


恩,說了一大堆屁話,很零亂,我還是想說 我好幸運
我非常喜歡我念的東西,我也非常喜歡我利用這個比較閒的系
可以讓我多想 多寫 多看很多事情

如果再來一次 我還是會做一樣的選擇

如果用很多很多的錢 來買我的大學四年 我還是會說 我不會換
(不過再多一點 會有點動搖XD)


選擇沒有對錯,只有負責。

也只是當自己真正要做決定時,自己才會如此的鮮明

這是我的選擇 我很快樂

那你呢?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 炎楓 的頭像
    炎楓

    炎楓的部落格

    炎楓 發表在 痞客邦 留言(29) 人氣()