作者 skykissx (誰叫我是天空親) 看板 CATCH
標題 Re: [議題] 談戀愛是有天份之說嗎
時間 Tue Dec 26 13:46:48 2006
───────────────────────────────────────
我先不直接回答你的問題
我先多問幾個問題
我同學在指考前跑去算命 算命的說他絕對考不上大學,
你認為他就不考了嗎?
一對相愛的情侶去算命,算的結果是兩個人不會長久,
你認為他們就不繼續交往了嗎?
有的人什麼都不做,就中了樂透;我們做的半死,抵不上
他隨隨便便中了幾個號碼,所以我們就不繼續工作?
我朋友的弟弟很用功,但他考出來的成績,比那個沒有讀書的同學
還差,他和我朋友抱怨,我朋友就問,所以你就不再讀了嗎?如果這件事 對你而言是重要的,你會因為別人就此就不做了嗎?
沒有錯,的確某些人得天獨厚,他們很幸運,但那是別人的人生,
仍不是我們的。
我們常常在說我們要有 Passion 熱情 可是那是什麼?
所謂的熱情 如果是為了,朝向一種期待必然得到的結果,那個熱度就還不夠
, 有時候你會去做一件事,不見得是因為樂多於苦,而是當你去追求
自己的目標時你才比較像自己一點,你開始不管別的人是怎麼做到的 而是你
發自內心真正想做,只因為這才是你。
做什麼事是不是需要天份?我的答案是沒錯,很多事的確在先天上的差距上
就註定了,有些人在某方面的特別的才能就是可以領先別人很多,甚至
讓人望塵莫及。只是,我們應該換個角度來看待這個問題: 我們用什麼
方法理解這世界,會讓我們能夠有所作為?
也就是說我們抱持著怎樣的態度在看事情?
最近在看本很棒的書
叫做 《樂觀學習 學習樂觀 Learned Optimism》 遠流出版社 註[1]
這本書將我們一般所理解的樂觀與悲觀,做了更細緻的分別,不只是
他看到好的一面,你看到的都是不好的這樣而已,
裡面講說,樂觀的人與悲觀的人最大的差異在於對於事情的解釋型態上的不同
分別是個別性 永久性 普遍性
比方說你考試考差了 你習慣將他解釋為 我好笨(個別性) 我以後一定會一直考不好吧
(永久性) 我連這個都做不好,我其他的也一定做不好 (普遍性);而樂觀的人的解釋型態
是相反 可能是身體不太舒服吧 運氣不好 考卷的確考的有難度 今天失手了
下次好好努力 人生不會因為這樣就毀了 我其他方面也很好
悲觀的想法也的確有他的好處(比方說當我們得意忘形時拉我們一把)
然而 之所以告訴你要樂觀 不是因為樂觀就對了 而是如果 我們的解釋傾向
普遍與永久的話 我們將不會有任何行動
就好像 你告訴自己 我就是懶 我就是廢物 我再也不可能得到幸福了 你只會不斷的
反芻你的痛苦 而不會有所改變;而你如果相信你的伴侶沒接你電話是
他"總是"對我不理不睬,他"一定"除了不接我電話外 也會不理我 我陪我 不
關心我。或是你覺得你的朋友很笨 很蠢 無可救藥了,你就真正阻斷了溝通
的可能,而你對自己的自我對話,也可能就是不斷的再製鞏固 "反正我就是
這樣的人的想法。
說了那麼多話,我只是想告訴你說 你的確可以認為有天份的人存在,
但那應該是激起你想要效法而非讓你退縮的動力。而相信人是可以改變的
相信我們是可以做些什麼的 熱情是可以訓練的 創意是可以學習的
很多很多事是可以熟能生巧的,這也是這個版存在的價值,告訴你有一群人
他們和你都一樣,他們不是出身富裕,亦或天生麗質,而是相信努力
是最偉大的動容,於是他們沒有機遇的風,也可以憑著自己的翅膀
拔地飛翔。我們的夢想也因為充滿著汗水,所以才如此動人。
最後用我很喜歡的一部漫畫火影忍者(雖然第二部沒第一部那麼好看了)
的一個橋段做結吧:
「敗給你最擅長的分身術,我認了」
「你知道嗎?我一開始入學考試最不擅長的就是分身術。
不要再說什麼命運不能改變。你不會比我更差,因為你不是吊車尾的。」
鳴人打敗日向寧次說的
註:這本書雖然書名很芭樂 但是一個很有名的心理學家 Martin Seligman所寫的
內容不會像一般的勵志書,講很空泛的東西,講的東西非常有條理,而且是用
非常多實證資料與推論去支撐的,雖然作者雖然是學術出身,但他的文字非常
的淺顯,非常好讀。如果各位有興趣,他的另外一本書也非常非常的棒
講的是正向心理學Authentic Happiness 真實的快樂一樣是遠流
內容是我之前貼的演講的延伸,
--
女孩的天真無邪 無欲無求 本身就是最大的自由
那是每個人都天生擁有的稟賦
只是常常,人們都忘記了這份自由
正是這份自由帶給人們追尋的勇氣,實現願望的力量
星夜終於完全承襲白晝。
女孩始終沒有撿到藏著一道彩虹的神秘貝殼
但女孩不急
九把刀 願望
- Dec 26 Tue 2006 22:07
標題是什麼其實不重要
close
全站熱搜
留言列表
發表留言