好久沒寫東西了，可能有些生疏。
會挑這個題目是因為昨天社研法的靈感，當然如果再給我久一點時間或是
比我強的人就可以把這兩個東西串在一起，前後呼應，但我可能還做不到，
但作為一個練習社會學想像力的題材還不錯。
老師昨天在課堂上講到，像你們現在看到的機場日韓巨星，有許多人到機場等候
這樣的狀況，以前是沒有的(不過在我印象中看過的新聞也有提過以前演梁山伯與祝英台
的凌波，被萬人空巷的簇擁，所以以前沒有追星行為嗎？有待考證)。或許是因為全球化
，你們那麼容易的接受到日韓戲劇的東西，才會出現這種以前沒見過的行為
(這點我覺得老師提出了類似文化工業的概念，而我更進一步想延伸的是
隨著網路 p2p 的出現，讓這些東西能見度變高了，我們不用透過電視台(單一的媒體)
就可以接收到同步，甚至最新的卡通 漫畫 日韓劇 影集 音樂遊戲
，然而這點我覺得反而打破了單一文化工業對我們的限制，再者老師的講法中
沒有提到為什麼這些人就會心甘情願的跑到機場追星????這點是值得探討的，就像是為什麼同樣都是喜歡卡通人物，有的人會cosplay有的則否？還有一點是如果更仔細
觀察的話，追星族的年齡是提升的，斐勇俊來台灣其中的影迷不乏婆婆媽媽耶！
來台因為言承旭拍的白色巨塔而要觀光榮總的中年婦女也不少阿。
這點又是我很感到興趣的現象，為什麼日劇和韓劇的收視族群會有這樣的分眾，
為何只見師奶迷裴勇俊而不見迷山下智久，或者是年齡的關係，那為什麼阿部寬
或是更老的日劇明星(我想不到)。我沒學過迷文化理論
但如果用迷文化理論來解釋這些又是如何呢??
再來是昨天老師講到有個外國學者來台灣拍了張檳榔西施的照，他們驚嘆是
如此特別的文化景觀。於是乎，我在想，為什麼只有台灣有檳榔西施，其他
地方沒有？我試圖將這個想法慢慢的拆開。
也許第一個回答是因為氣候，地理條件，只是如果只是這樣為何有共同地理氣候條件
的地方沒有，更進一步要問的是就算有檳榔好了，也未必有西施。還有為什麼是
女的穿很露，而不是猛男賣？
因此只考慮檳榔的生長條件是不夠的，更要去觀察的是誰買檳榔？就和汽車廣告，
車展，要找女人穿的清涼一樣，因為訴求的對象是男性，而吸引男性的目光用的是
女體。所以結論是男人很色，男人的本性嗎？那我們又要問的是，
那為何沒考慮到同性戀的？而為什麼有些女的會甘願被這樣看？這樣的穿著和
平常生活中穿的很少，中間的差異是什麼？還有媒體為甚麼要拍？為什麼資訊展的焦點不在資訊上，而媒體有沒有推波助瀾？
強化這樣的印象？再回到買檳榔的男性身上，買檳榔只是因為女體嗎？
那為何同樣在高速公路兩邊，有的人會停車，有的人不會停，還有為什麼在高速公路？
更仔細去切開購買檳榔的族群，可能以藍領階級的工人，卡車司機，為主，
這些需要長時間工作，長途交通的這些人身上。ok 問題又來了同樣是提神，為何
上班族不會用檳榔，或者反過來講為何這些卡車司機不喝咖啡？或是用藥劑？
接著是品味的差異，你能夠想像一個西裝革履的CEO，坐在玻璃帷幕中，電腦前
咬著檳榔？反過來說，提到檳榔你想到的是什麼？台客？那麼，台客這個意涵
又夾雜了多少文化品味上的排序與價值判斷？之前大一上社會學時，
老師提出了一個問題，為什麼同樣都是穿的少，我們對於檳榔西施和模特兒
就有截然不同的評價？長相？也有比名模漂亮的西施阿！氣質？所以有氣質
的人去賣檳榔你的評價會不一樣？還是你會冠上所謂的"墮落"？穿著的品味？
那如果穿一樣呢？或是在伸展台上穿著檳榔西施的穿著，這是法國設計師
sit down please 推出今年最流行的衣服 是台灣給他的靈感。如果同樣，
都是被一雙雙眼球窺視，那中間的差異是如何出現的？還有為何影展
眾女星就要擠奶搏版面？而媒體又要如此的評論？
這一篇是由一連串的問號所組成，交代了我思考轉換的過程
可能沒答案，或是很多人早已做過相關的研究，不過對我來說
沒差，我只是享受可以把一個東西拆解來的過程，我也沒做什麼結論
每個問題只是為了指引更新的方向(或者該說鄉愿的我，才疏學淺
奸詐的我選擇不把答案留下)
想不到如何結尾，就這樣吧。
那套句九把刀演講說的話
"因為我都不怎麼會打句點 所以我筆下的故事
總是倉促而美好"
那我就留個倉促未必美好的問號吧？
留言列表
