週六去高雄親戚的家，姪女是個高三生，她的第一志願是政大新聞系，
她想要學測就拚上，剩下的時間可以去跳她喜歡的舞，因此，她非常
焦慮。
後來，她和我和我弟開始聊一些讀書的方法，聊到她念書、考試的人生
，聊到她是怎麼念歷史的，她的筆記一打開就是那種典型的好學生筆記
- Nov 26 Mon 2012 21:17
-
關於讀書這件事
- Aug 18 Sat 2012 09:05
-
[無雷推薦文] BBS 鄉民的正義
身為一個使用BBS十年的資深且重度使用者以及論文以BBS研究為題的我，
對於這部片特別有感覺。
很多人聽到我研究BBS，許多人都是說 那不就已經要被淘汰的科技了嗎？
我想導演在集資的時候，應該也遇到類似的質疑。
但我覺得這就像是我受訪者說的，BBS對他來說 就是有好多好多的回憶在上面
- Jun 23 Sat 2012 10:03
-
「臣服更大的可能性」
「臣服更大的可能性」語出蔡美娟，2012，《生命書寫：一趟自我療癒之旅》。心靈工坊。
我也深切警惕自己，製作這樣的展覽，也須常常保持詩人濟慈（John Keats, 1795-1821）認為在「打造靈魂」時應有的「消極能力」。他說：「那是指一個人有辦法陷在變動、懸疑、惶惑裡，但一點也不急躁，不會急著想要去找事實或是道理。和上帝玩牌，就需要這種消極能力。若否，生命就容不下莫測，容不下意外，也就容不下愛，容不下靈魂。
張元茜，2005，當代藝術館膜中魔策展宣言
知道自己有多少能耐，的確是旅行的效用之一。……
旅行中充滿着偶然，各式各樣的偶然讓旅行有了變化。再怎麼縝密思考
- Feb 22 Wed 2012 20:15
-
新聞做為一種快速時尚
新聞做為一種快速時尚，上個月的選舉像是上個世紀的事情
，要等到下一次選舉才有辦法吹起復古風兩周前的Makyo事件的記憶庫存已幾乎清空換季之後吹起林來瘋 ，進貨與遺忘等速。
- Feb 10 Fri 2012 10:55
-
不足為外人道矣的時刻
以前看到優秀的作品、優異的表現，會羨慕這樣的才能，但現在比較會關注的是他練了多久、修改了多少次，那些自我質疑、期許與現狀的落差，他人的關注與期待與自己內在心境的衝突，那許許多多多不足為外人道矣的時刻。
- Dec 31 Sat 2011 17:13
-
2011
2011年對我來說是一個殘酷的成年禮。2006跨2007的時候內心許的願一樣沒實現，LCD那時在大勇樓和我說的事，我也沒有達成，這件事在12.29晚上時，更顯得恍惚。然後，我看到一些很久不見的人，也看到那些和自己一起入學的大學學弟妹也大四要畢業了，提醒著我2008年是那麼近卻也那麼遠。
去年還在猶豫不決的時候V和我說，就去吧。後來我體會到冷冽的毀滅，最後無比的清醒，雖然清醒的代價很痛很痛。原以為是接近，但最後仍是各自運行的宇宙，再來幾次我都會作一樣的決定。
我也感謝這一個開端，讓我有機會抵達某一個難以企及卻又讓人安心無比的地方。雖然只有暫時收留
，但也夠了。
30日雨中的田徑場，還有那場落日車神。
- Dec 26 Mon 2011 20:01
-
Re: [句典] 崇拜是離理解最遙遠的距離
作者 skykissx (炎楓) 看板 skykissx
標題 Re: [句典] 崇拜是離理解最遙遠的距離
時間 Fri Dec 23 13:03:40 2011
───────────────────────────────────────
許久以前，一個家教學生想要考轉學考，她和我說她想要學社會學。理由是
- Dec 05 Mon 2011 21:55
-
Re: 《Repulic.com 2.0》：在回音中做繭自縛？下
作者: skykissx (炎楓) 看板: Lecture
標題: Re: 《Repulic.com 2.0》：在回音中做繭自縛？下
時間: Mon Dec 5 12:56:54 2011
最近又看了一些相關的論述，把一些想法整理如下：
先簡單整理Lecture先前所說的部分：臉書的兩點特性將不利於公眾討論。
- Nov 16 Wed 2011 00:21
-
偷笑他 然後偷偷羨慕他。
後來翻到大一時寫給某人的信，真的是偷偷笑他 然後偷偷羨慕那時候的自己。
笑是覺得 好傻 怎麼可以相信這個 羨慕是你還真的可以相信這個，你所謂的信仰。
但我打心底 希望自己還有機會可以這樣釋放內心的真誠，那樣值得的無悔一次。
- Nov 11 Fri 2011 22:47
-
[摘要]時尚的哲學 Simmel
摘自《时尚的哲学》(The Philosophy of Fashion)(西美尔) (2001)文化艺术出版社
雙重性
p70
這種雙重性無法被直接描述，只存在於人的抗爭中，個人的抗爭中，個人的抗張
是我們存在的典型行為，被認為是基本、結構性的形式。
- Nov 10 Thu 2011 11:04
-
種植「藝術」的社會運動◎湯皇珍
http://mag.nownews.com/article.php?mag=7-39-4751
這篇相當精采，先是重新反省「金錢至上文化次之」、「有錢才有文化」的'想法，希望大家著重的是「非利益性」的利益
，他說「政府必須真正在乎藝術，市場自然才能跟上來，而不是反其道而行。」強調藝術長遠發展的價值，重視藝術的價值與主體性，最後拉到政策的層次去思考「藝文補助的分配正義」。這是我相當喜歡的一篇文章，也可讓我們重新省視夢想家的風波。我個人會從補助(無論錢來自企業或政府)會不會降低藝術的自主性來看，以城市行銷為例，如果拿了縣市政府的錢，就一定要行禮如儀的硬生生的卡進很不搭的特定場景，只能頌揚城市的光明面，這樣就變得好像文革時期的樣板戲 或是某一種為特定意識形態服務的政治宣傳，會變得很教條 很說教 藝術想要給人豐富的啟發與揭露批判現實的活性便會消失了。
相關閱讀：12/16 批判與藝術的可能：《三峽好人》◎戴錦華
