炎楓的部落格

每一趟旅程，都是一種學習，但這也得視乎你抱有怎麼樣
態度，是尋幽探秘、獵奇一番？還是作出選取性的觀察，以求
印證自己偏頗的刻板印象。

最近，閱讀了《中國時報》有關古巴專欄評論和專題報導，
由於我也曾到過古巴採訪，這自然吸引我的注意。遺憾地在報
導裡似乎看到一種通病，一種從自以文明高度觀照發展國家一
種不自覺的傲慢，作者自許身負揭開古巴神秘面紗的任務，但
古巴如何神秘？把面紗揭開之後，卻不外乎是獨裁統治、打壓
人權、扼殺自由等老掉牙的論調，然後再驚訝於古巴的破落、
貧窮，好奇他們在二十一世紀還要分配糧食，哀嘆他們雖吃得
飽，但吃不好……。

最令我困惑的，就是還要站在道德的高位，指責左派盲目
擁抱卡斯楚，並苦苦思量社會主義中計劃經濟的局限。

可是，貫穿整個系列，幾位作者似乎未能面對美國對古巴
的封鎖和經濟制裁，以及這等政策對古巴社會所造成的衝擊與
扭曲，我提出這一點，不表示我是一個瘋狂反美人士，而是這
的確是一個重要的事實，這個事實正正解答了為什麼古巴不分
配糧食不行，經濟不計劃也不行，人們能夠吃得飽已比其他拉
美地方進步，還要求吃得好，只不過反映作者在富裕世界生活
得太久而產生的無知與天真。
要知道，美國對古巴的經濟封鎖，是近代史上一次最嚴峻
長久的制裁，聯合國在去年十一月作出第五次的譴責，指這是
殘酷與非理性的，而歐盟亦早要求解除封鎖，讓古巴得以進行
應有的改革。

布希政府不但沒有理會，數月前更成立專責小組加強制裁
力度，除規限古巴裔美國人回鄉探親每三年不得超過四十日，
每日不得花費五十美元，當然也不能匯款接擠古巴親友，如有
違規者，所面對的刑罰是監禁十年與罰款一百萬美元，而有關
刑罰更擴展至所有試圖踏足古巴的美國公民和美國公司及旅行
社，外國公司也不能倖免。例如輸入美國的外國麵包要證明裡
頭沒有一顆古巴黃糖，又或外國汽車不可有古巴一口螺絲，早
前荷蘭加勒比海銀行，便由於與古巴有貿易關係而給列入美國
黑名單。明顯地，制裁政策已從雙邊涉及到多邊關係。

美國與古巴只是一海之隔，革命前的古巴出口美國與入口
美國貨品，佔總貿易額高達百分之六十至七十之間，革命後不
久，即面對封鎖政策，對古巴所造成的震盪不言而喻，這迫使
古巴投向蘇聯的經援，蘇聯倒台後，經濟再次進入嚴冬，不得
不另尋出路。
此外，制裁亦扼殺了科研、社會、文化的交流。去年有一
百名美國科研人員便給美國政府阻擋前往哈瓦那進行國際學術
交流，而古巴衛生部部長去年亦受阻前赴美國參與聯合國屬下
的泛美衛生組織會議，在此相信台灣人感同身受吧！

這同時亦波及到古巴的文化產業，例如 Salsa是古巴於五
十年代在紐約流行的音樂品牌，制裁後便無法進一步發展，作
曲家自此未能獲得版權稅，如今 Salsa真正的根源亦湮沒在制
裁的後遺症中。


當然，美國的封鎖政策不能就成為我們漠視古巴人權狀況
的藉口，一如美國不能以古巴違反他們的民主人權標準，就肆
意對古巴人民進行集體性懲罰。在歐美的左派圈子裡，早已對
上述兩者不時作出抗議聲音，指出打擊美國右翼政權企圖利用
古巴異見分子顛覆古巴的最佳辦法，就是改變現行的高壓政策，
建立適合古巴的一套開放制度，吸納與尊重異見聲音。其實，
在這方面，古巴近年已在漸漸轉變之中。

但，作為觀察者，我們無需忙著用放大鏡，單單看到卡斯
楚的獨裁和社會主義陋習的一面，卻無視在獨裁、破落與貧窮
背後一個更大的圖像，這使我不期然想到戰前的伊拉克，當布
希政府全速開動宣傳機器，把所有「壞事」都算在獨裁者海珊
身上，以合理化戰爭的時候，有誰敢說海珊沒有大殺傷力武器？
可是，我們所追求的，是事實，不是「政治正確」。

--

不能接受一個快樂的人生就是我不快樂的原因--陳綺貞